第三方财富管理电销话术-目前国内的资产管理(亦称第三方财富管理)行业的生存现状到底是怎样的?

  • A+
所属分类:投资理财

求专业人士评价一下第三方财富治理行业现状,而且客观对照一下诺亚、宜信、恒天、新湖几家财富治理公司。?

第三方财富治理应该是早一阵对照火的看法,最近热度和关注度显著降低了。主要是海内的机构没设施真正站在第三方公正客观的角度,基本上酿成代销机构。资产设置是没有的,哪个利润高卖哪个。

我只对宜信领会多一些。最早起步于p2p,也很早就最先转型。代销的产物异常多,保险,信托,有限合资,基金,vc,pe,移民,外洋房产......面向客户群体要比诺亚的低一些,起步门槛低。风投是三家,KPCB,IDG资源和摩根士丹利亚洲,都是万万美元级。

最近对照大的动作一个是入股49%诺德基金。基金以后将是宜信主推的一个。另一个大动作就是鼎力推广线上平台宜定盈,p2p营业许多会直接转到线上。

总体来讲,宜信走的蹊径就是以量取胜。员工人数多,客户基数大,涵盖产物多。这一点和诺亚很纷歧样。

Ps:最近宜定盈有新手专享一个月年化10%收益的,100起10000封顶.....为什么要给其余公司打广告....

请列位业内业外人士谈谈第三方财富治理公司的行业远景以及展望下未来生长的偏向吗?

第三方财富治理公司属于平台性子,一个理财富品的超市,左手牵产物右手牵客户,相互拉郎配模式。

但作为渠道,第三方财富治理公司和具备金融牌照的银行证券基金对照,话语权相对弱些,尤其在海内严羁系的态势下,夹缝不会给太大,生长上限是受制约的。

假设以牢靠收益产物为界线大略分一下,10个点以下的,持牌金融机构把大部门可售资源朋分了;10个点以优势险相对大的,持牌机构不接的代销,去第三方公司消化,大要是吃剩下的。

生长远景,夹缝中的子行业,存在也有其合理性。总有些风险量级高,不适合在持牌金融机构笼络的产物,但也客观存在市场需求,那放在第三方销售来做是解决之道,不会憋着。

国内有名的第三方财富管理公司有哪些?国内最早做第三方财富管理的是诺亚,开始基本全靠资深客户经理线下做,现在依然可以排前三。2017年,恒天财富总管理规模超过7000亿,新增23财富,公司,金融,管理,理财

中国市场那么大,可预见的未来,经济有望攀升到全球第一,理财需求只会越来越多。要害就看自己,是喜欢受约束的干,照样接地气的干。后者可能要受些非议,但本着匹配需求的初衷,在正当的局限内,行业远景是广漠的。

现在海内的资产治理(亦称第三方财富治理)行业的生计现状到底是怎样的?

提问犯了一个异常严重的看法错误,把资产治理等同于第三方财富治理,资产治理的局限包罗很广,从大的局限讲包罗银行理财、公募基金、基金子公司、基金专户、券商资管、保险资管、期货资管、私募基金,第三方理财机构等等,这个领域大的多,请看下图:

求专业人士评价一下第三方财富治理行业现状,而且客观对照一下诺亚、宜信、恒天、新湖几家财富治理公司。?

三方财富是一段时期的历史产物,在金融整理的大环境下市场风险和道德风险露出出来,造成了今日的乱象。总得来讲,牌照为王,国进民退,金融收回国家队是趋势。

多的不说,有篇民众号文章写的很好,可以参考下: