- A+
我所明白的财富治理（二）
上篇大致上讲了现在银行和券商在理财富品、公募基金、私募基金产物这一系列的服务方式及转型的目的。但说到财富治理这个话题的时刻，实在对家庭、对小我私人而言，财富治理并不仅仅局限于前篇所说的这些资产。在现代社会的总体结构来看，也许房产对大多数通俗老国民来说，才是占比最大的。除了房产以外，保险、信托、黄金、外汇，都可以作为资产设置的一个部门。只管房产对应的有房地产公司、中介公司，保险对应的有保险公司，信托对应的有信托公司，但这三类资产实在都可以通过银行的服务平台来举行生意（保险、信托、黄金、外汇可以在银行平台上直接购置，房产涉及到银行的贷款子目），以是银行的金融产物系统是最全的，重新梳理这点是想说明，在产物展示和引入方面，银行在各大金融机构中占有着绝对的优势。
那券商相比于银行，若是要开展财富治理营业，主要的优势体现在那里？我以为主要有以下几个方面：
小企业的财务管理内容有哪些？在财务眼中企业活动不在乎三种：经营活动，筹资活动，投资活动。下面就几个活动问几个问题，企业主要能回答到位，那么这个企业的财务管理就上道了。1.会计找多少,活动,是否,经营,成本
首先是券商客户自然的风险偏好再分类。若是风险偏好极低，而且不希望获得超额收益的投资者，一样平常是不会去券商机构开户的。换句话说，若是在券商开立了账户，那么也许率上说，投资者的基础风险意识照样有的。在这个层面上讲，推荐一些风险偏好水平稍高的基金产物，受众的比例就比银行要高。
其次，券商尤其是大型券商，平时提供的财富治理研究服务更专业，品牌形象也更好，宣传的财富治理产物也更容易获得客户的信托度。对于券商来说，“让专业的人做专业的事”一直是券商所宣导的，区别于银行服务的一句口号。只管很有可能现实上并不是这么回事。
固然另有一点，就是券商服务的产业客户、企业客户以及与上市公司直接挂钩相关的股票营业，固然券商是更为专业，通道也更为便捷，甚至可能整体效率也更高，这就是券商相比于银行的绝对优势之处了。这点与通俗投资者的财富治理关联度不高，就不详细睁开了。
下一篇我想写一写在2018年处于风口浪尖的互联网金融，事实互联网金融到底是不是圈套？下一篇见。
